Vaccinleveranciers gebruiken grondstoffen die NIET op mensen mogen worden uitgeprobeerd.
Bewijs.
8 december 2021 / Administrator.

Hier volgt een stukje onbeholpen journalistiek zonder bronvermelding.
Lezers die daar problemen mee hebben adviseren wij snel naar iets betrouwbaarders door te klikken.
En ons linkjes naar andere websites gepaard met gedegen informatie te besparen.
Per slot van rekening moet je niet als weldenkende Nederlander met deze Courant van vervlogen tijden willen worden geassocieerd.
Zeker niet als ook nog eens blijkt dat Oranjeklanten hier worden gezien als NSB-collaborateurs en landverraders.
En dan heb je het al snel, gezien de ware doodsverachting waarmee deze lieden zich handhaven, over 99% van de Nederlanders.
En als u dat niet begrijpt, snel door naar waar het veilig is: https://nos.nl/nieuws
.

Maar stel, je wilt naar de wintersport in maart..In deze door de media perfect geïnformeerde samenleving weten wij zelfs, dat onze zwaar bevochten COVI-pas en onze vrijheden op 1 februari 2022 al weer zijn verlopen.
Mits je een boosterprikje haalt. Dan krijg je er weer 6? of 9? maanden bij. Dan kun je er weer even tegen.
Het risico dat je VAIDS (Vaccine-induced Auto-Immune Deficiency Syndrome) hebt opgelopen is miniem, volgens deskundigen.
Ook beweren deze deskundigen dat het scheermesjesverhaal in de vaccins een fabeltje is. Ze willen bewijzen zien van de bedenker van dat fabeltje zien. Maar dat is te laat, die is dood.
. Dus, dan maar naar de prikstraat.. Een onherkenbaar gemaskerd persoon zit klaar met de naald.

Dan hebben we toch nog even een vraagje.
We zullen niet vragen wat er in die injectie zit, maar willen wel graag weten of de toediener van deze booster bekend is met “informed consent”, dus of hij/zij weet van de eventuele gevolgen als we ” niet goed op de injectie reageren”. Want zoals inmiddels wel duidelijk is, is het de schuld van de geïnjecteerde als er schade wordt opgelopen.
In ieder geval NIET de vaccinleverancier.
. De vraag is nu: “Bent u bekend met het document van de leverancier, waarin een toelichting wordt gegeven omtrent de toepassing van dit mRNA vaccin? En of het klopt dat de experimentele Fase 3 eind 2023 wordt afgesloten?”.

In dat document bijgevoegd als bijsluiter staat:

.ALC-0159 is a PEGylated lipid which has been used to form lipid nanoparticles for delivery of RNA.
ALC-0159 is one of the components in the BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 in addition to ALC-0315, DSPC, and cholesterol.
This product is for research use only and not for human use'.

.ALC-0159 is een PEG-gemylateerde lipide die wordt gebruikt om lipide nanodeeltjes te vormen voor de toediening van RNA.
ALC-0159 is een van de componenten in het BNT162b2-vaccin tegen SARS-CoV-2, naast ALC-0315, DSPC, en cholesterol.
Dit product is uitsluitend bestemd voor gebruik in onderzoek en niet voor menselijk gebruik'.

“U is bekend met dit feit? Zo niet, dan weet u het nu. U zegt dat het is goedgekeurd door de autoriteiten?

De vraag is dan, waarom er iets wordt goedgekeurd, wat niet in mensen mag worden gebruikt.
Omdat het een experiment is, misschien?”
.

Deze keer geen wintersport.

Omdat ik niet wil meewerken aan een experiment wat volgens de leverancier niet op mensen mag worden toegepast..

Wie is hier nou gek?

Bron: https://herstelderepubliek.wordpress.com/2021/12/08/vaccinleveranciers-gebruiken-grondstoffen-die-niet-op-mensen-mogen-worden-uitgeprobeerd-bewijs/

Maak jouw eigen website met JouwWeb